Mie mi se pare uimitor cum nimeni nu vorbește despre compresia timpului și faptul că volumul de muncă și/sau efortul concentrat pe treburi ce acum sunt minuțioase este mai mare. AI-ul este un tool nou, nu va pleca vreodată.
Pentru a atinge un obiectiv, chiar și banal, îți trebuie puțin timp de cercetare și sintetizare a informațiilor, pe urmă aplicare. Să zicem 2 ore prin metoda clasică, manuală cu nițel Google-fu. Acum cu AI-ul (promptat corect) - 1min cu reasoning pe Thinking. Sau 5minute cu deep search.
Lumea/societatea se mișcă muuuuult mai rapid față de acum 5-10 ani. Suntem în era “Fast and good enough.”, nimeni nu mai caută perfecțiune. Iar AIul ca deveni cu timpul din ce în ce mai bun până ce “good enough” devine “spot on”.
Eu mereu voi avea două întrebări: cum e orice model AI fără guardrails? Cine are access la varianta aia ? Nu cred că toate instituțiile guvernamentale au acces la așa ceva și dacă au, au limitat.
Black Mirror starting to become more and more like Idiocracy prophecy but closer to modern times.
Problema este ca nu vor mai exista oameni talentati care sa creeze opere unice. Vom deveni toti la fel, toti vom putea crea opere de arta, toti vom fi scriitori, pictori, muzicieni. Tot ce trebuie sa stim este sa-i oferim AI-ului niste date. Din punctul meu de vedere nu e prea bine.
realitatea e ca A.I face parte din viata noastra nu numai din 2022. Daca acum a ajuns sa fie promovat prin reclama sau anti-reclama, este o alta discutie. Inteligenta artificiala va ocupa un rol major in viata noastra, care va duce la dezvoltarea altor "minuni" tehnologice, la redefinirea pietei muncii si a importantei factorului uman. Avand in vedere ca am fost "dresati" sa fim niste consumatori perfecti, nu putem decat sa acceptam aceasta realitate.
Se pare ca nu prea intelegi cum functioneaza AI-ul si industriile astea de care spui. AI-ul este o unealta, cum a fost si Photoshop-ul. Nu a schimbat mare lucru, doar le-a dat un avantaj sau mai multe alora care erau buni pe ce faceau. Faptul ca erai anti-talent la desen si foloseai Photoshop nu deveneai instant zeu la arta, sau arta digitala, ca sa fiu mai precis. Acum, situatia este asemanatoare si cu AI-ul. Cine e bun, va folosi AI ca sa salveze timp undeva de-a lungul procesului. Faptul ca unul e total pe langa la design, pictura, muzica si foloseste AI, asta nu-l va pune niciodata langa unul bun/expert din domeniul respectiv. Ca faci tu imagini simplute care ti se par wow pentru ca nu ai facut asa ceva pana acum, e una. Sa faci chestii utile si vandabile e alta poveste. Ca sa faci chestii utile, ar trebui sa ai un pic de "scoala" in domeniu si sa iti dai seama daca ceea ce generezi e corect dpdv tehnic sau nu. Deci, nu s-a democratizat nimic. Daca ai impresia ca folosesti AI sa generezi niste imagini/melodii si deja esti langa Hans Zimmer si Jim Lee inseamna ca trebuie mers la consiliere. Lucrand in domeniu observi utilitatea AI-ului, dar stai linistit ca nu se teme nimeni ca devine irelevant in fata puhoiului de utilizatori care genereaza animeuri fury cu tate mari. Si cum spunea cineva, chestiile autentice vor deveni mai valoroase, pentru cei care conteaza. Arta vizuala nu inseamna doar un tablou care sa complimenteze canapeaua din living. Ah, ok, ca generezi niste imitatii (ca stil) ale unor artisti e altceva. Dar chiar si asa, cum te ajuta? Care e urmatorul pas? Generezi 20 de imagini/picturi, le printezi si organizezi o expozitie unde ... ce se intampla? Spui ce reprezinta pt tine si astepti oamenii sa dea mii de euro pe niste print-uri? Si lumea sare cu mii de euro pe ceva ce oricine poate sa faca? Sau doar asa, sa generezi imagini pt tine, sa ai un folder in C:? Ca nu vad alta utilitate pt tine, X, daca esti in afara domeniului, decat self-entertainment si sa mai faci niste banuti cu niste "side hustle-uri". Unde e democratizarea? E ca si cum ai juca Fifa si ai spune "Ia gata, Messi, mai usor cu umflatul in pene, ca deja am castigat Cupa Mondiala de 3 ori in ultimele 2 zile".
Sigur, te cred. Si eu, dar si altii din industriile astea il folosim si e de ajutor. Facem mai rapid chestii care inainte ne-ar fi luat mult mai mult. Asta este clar, nu poate fi negat si nici nu mai putem da inapoi. Dar incercam sa subliniez diferenta dintre folosirea pentru distractii/proiecte personale si pentru chestii "pro", unde acuratetea, consistenta, culori, destinatia, calitatea, potrivirea cu standardul industriei etc. Aici nu cred ca exista acea "democratizare". Avem colegi care folosesc aceleasi aplicatii si AI ca si noi, sa zicem cei "profi" si diferenta dpdv al calitatii intre produsul finit de la unii si de la ceilalti este ca de la cer la pamant. Chestii care nu pot fi folosite fara 747373 modificari. Deci, aici am vrut sa inteleg mai bine ce inseamna aceasta democratizare de care vorbesti. Te referi doar la faptul ca ai posibilitatea acum sa creezi acele imagini pt. blog/articole asa cum vrei tu? Folosesti AI-ul ca sa faci rapoarte, automatizari etc? Si daca te imbolnavesti si folosesti AI-ul, tot mergi la doctor. Nu vad asta ca pe democratizare. As spune ca este mai mult facilitarea accesului la resursa. Cum spuneam, si daca folosesti Google sau AI, tot nu cred ca esti pe acelasi palier cu aia dintr-un anumit domeniu, unde cunostintele fac diferenta.
Da, l-am citit. Dar vad mai mult ca pe un ajutor, ca pe un asistent mai exact si cu mai multe informatii decat noi. Democratizare este prea mult spus. Sigur, peste ani probabil ca lucrurile se vor indrepta in alta directie, intr-un ritm alert. Dar momentan, suntem in etapa de "awarness" si free product. Nu suntem inca la democratizare. Nici nu cred ca vom ajunge acolo. Undeva, pe parcursul acestui drum, se va inchide robinetul utilizare gratis sau la costuri reduse si se va vinde la preturi gheboase doar celor care isi vor permite. Probabil ceva asemanator cu o potentiala sursa de energie infinita si curata. Va fi gratis la testare, dar dupa cu bani.
Iti da un acces enorm la sinteze cu care faci chesti super utile. De exemplu eu analizez bursa, inainte trebuiau analisti. Poti face inagini efectiv la comanda. Eu mereu am stiut ce as desena, dar nu am talent si rabdare. Cu asta pot.
Mișto as always dude.
Mie mi se pare uimitor cum nimeni nu vorbește despre compresia timpului și faptul că volumul de muncă și/sau efortul concentrat pe treburi ce acum sunt minuțioase este mai mare. AI-ul este un tool nou, nu va pleca vreodată.
Pentru a atinge un obiectiv, chiar și banal, îți trebuie puțin timp de cercetare și sintetizare a informațiilor, pe urmă aplicare. Să zicem 2 ore prin metoda clasică, manuală cu nițel Google-fu. Acum cu AI-ul (promptat corect) - 1min cu reasoning pe Thinking. Sau 5minute cu deep search.
Lumea/societatea se mișcă muuuuult mai rapid față de acum 5-10 ani. Suntem în era “Fast and good enough.”, nimeni nu mai caută perfecțiune. Iar AIul ca deveni cu timpul din ce în ce mai bun până ce “good enough” devine “spot on”.
Eu mereu voi avea două întrebări: cum e orice model AI fără guardrails? Cine are access la varianta aia ? Nu cred că toate instituțiile guvernamentale au acces la așa ceva și dacă au, au limitat.
Black Mirror starting to become more and more like Idiocracy prophecy but closer to modern times.
Da, e uluitor cate fac cu el
Hristos a înviat!
Referitor la ipocrizia descrisă în articol, există o frază la americani:
"It's bad only when they do it."
Exact:)))
Problema este ca nu vor mai exista oameni talentati care sa creeze opere unice. Vom deveni toti la fel, toti vom putea crea opere de arta, toti vom fi scriitori, pictori, muzicieni. Tot ce trebuie sa stim este sa-i oferim AI-ului niste date. Din punctul meu de vedere nu e prea bine.
Si vor castiga cei ce folosesc ai-ul cu talent si geniu. Perfect democratic
realitatea e ca A.I face parte din viata noastra nu numai din 2022. Daca acum a ajuns sa fie promovat prin reclama sau anti-reclama, este o alta discutie. Inteligenta artificiala va ocupa un rol major in viata noastra, care va duce la dezvoltarea altor "minuni" tehnologice, la redefinirea pietei muncii si a importantei factorului uman. Avand in vedere ca am fost "dresati" sa fim niste consumatori perfecti, nu putem decat sa acceptam aceasta realitate.
Dap
Se pare ca nu prea intelegi cum functioneaza AI-ul si industriile astea de care spui. AI-ul este o unealta, cum a fost si Photoshop-ul. Nu a schimbat mare lucru, doar le-a dat un avantaj sau mai multe alora care erau buni pe ce faceau. Faptul ca erai anti-talent la desen si foloseai Photoshop nu deveneai instant zeu la arta, sau arta digitala, ca sa fiu mai precis. Acum, situatia este asemanatoare si cu AI-ul. Cine e bun, va folosi AI ca sa salveze timp undeva de-a lungul procesului. Faptul ca unul e total pe langa la design, pictura, muzica si foloseste AI, asta nu-l va pune niciodata langa unul bun/expert din domeniul respectiv. Ca faci tu imagini simplute care ti se par wow pentru ca nu ai facut asa ceva pana acum, e una. Sa faci chestii utile si vandabile e alta poveste. Ca sa faci chestii utile, ar trebui sa ai un pic de "scoala" in domeniu si sa iti dai seama daca ceea ce generezi e corect dpdv tehnic sau nu. Deci, nu s-a democratizat nimic. Daca ai impresia ca folosesti AI sa generezi niste imagini/melodii si deja esti langa Hans Zimmer si Jim Lee inseamna ca trebuie mers la consiliere. Lucrand in domeniu observi utilitatea AI-ului, dar stai linistit ca nu se teme nimeni ca devine irelevant in fata puhoiului de utilizatori care genereaza animeuri fury cu tate mari. Si cum spunea cineva, chestiile autentice vor deveni mai valoroase, pentru cei care conteaza. Arta vizuala nu inseamna doar un tablou care sa complimenteze canapeaua din living. Ah, ok, ca generezi niste imitatii (ca stil) ale unor artisti e altceva. Dar chiar si asa, cum te ajuta? Care e urmatorul pas? Generezi 20 de imagini/picturi, le printezi si organizezi o expozitie unde ... ce se intampla? Spui ce reprezinta pt tine si astepti oamenii sa dea mii de euro pe niste print-uri? Si lumea sare cu mii de euro pe ceva ce oricine poate sa faca? Sau doar asa, sa generezi imagini pt tine, sa ai un folder in C:? Ca nu vad alta utilitate pt tine, X, daca esti in afara domeniului, decat self-entertainment si sa mai faci niste banuti cu niste "side hustle-uri". Unde e democratizarea? E ca si cum ai juca Fifa si ai spune "Ia gata, Messi, mai usor cu umflatul in pene, ca deja am castigat Cupa Mondiala de 3 ori in ultimele 2 zile".
Sa fim de acord ca nu suntem. Eu il folosesc la chestii pe care nu visam sa le fac candva.
Sigur, te cred. Si eu, dar si altii din industriile astea il folosim si e de ajutor. Facem mai rapid chestii care inainte ne-ar fi luat mult mai mult. Asta este clar, nu poate fi negat si nici nu mai putem da inapoi. Dar incercam sa subliniez diferenta dintre folosirea pentru distractii/proiecte personale si pentru chestii "pro", unde acuratetea, consistenta, culori, destinatia, calitatea, potrivirea cu standardul industriei etc. Aici nu cred ca exista acea "democratizare". Avem colegi care folosesc aceleasi aplicatii si AI ca si noi, sa zicem cei "profi" si diferenta dpdv al calitatii intre produsul finit de la unii si de la ceilalti este ca de la cer la pamant. Chestii care nu pot fi folosite fara 747373 modificari. Deci, aici am vrut sa inteleg mai bine ce inseamna aceasta democratizare de care vorbesti. Te referi doar la faptul ca ai posibilitatea acum sa creezi acele imagini pt. blog/articole asa cum vrei tu? Folosesti AI-ul ca sa faci rapoarte, automatizari etc? Si daca te imbolnavesti si folosesti AI-ul, tot mergi la doctor. Nu vad asta ca pe democratizare. As spune ca este mai mult facilitarea accesului la resursa. Cum spuneam, si daca folosesti Google sau AI, tot nu cred ca esti pe acelasi palier cu aia dintr-un anumit domeniu, unde cunostintele fac diferenta.
Vezi ca am un articol despre Biohacking cu AI-ul, da, te duci la doctor dar te ajuta enorm cu preventia. Si cu managementul doctorilor lenesi!
Da, l-am citit. Dar vad mai mult ca pe un ajutor, ca pe un asistent mai exact si cu mai multe informatii decat noi. Democratizare este prea mult spus. Sigur, peste ani probabil ca lucrurile se vor indrepta in alta directie, intr-un ritm alert. Dar momentan, suntem in etapa de "awarness" si free product. Nu suntem inca la democratizare. Nici nu cred ca vom ajunge acolo. Undeva, pe parcursul acestui drum, se va inchide robinetul utilizare gratis sau la costuri reduse si se va vinde la preturi gheboase doar celor care isi vor permite. Probabil ceva asemanator cu o potentiala sursa de energie infinita si curata. Va fi gratis la testare, dar dupa cu bani.
Iti da un acces enorm la sinteze cu care faci chesti super utile. De exemplu eu analizez bursa, inainte trebuiau analisti. Poti face inagini efectiv la comanda. Eu mereu am stiut ce as desena, dar nu am talent si rabdare. Cu asta pot.
AI-ul o sa fie mare iar creierele noastre mici
Asta e temerea mea: ca vom avea niste creiere tot mai mici pentru ca nu vom face mai nimic cu ele, in loc sa le antrenam sa faca altceva.
Cum, ca fac multe cu ai-ul deja