De ce munca de acasa nu salveaza planeta?

Nu stiu daca urmariti toate ineptiile religiei ecologiste, dar cele mai neasteptate lucruri duc la salvarea planetei. De la reducerea numarului de basini trase de vaci prin consumarea de carne crescuta artificial in laboator, pana la plata pungilor de plastic la Mega Image. Si renuntarea la paiele de plastic, ca PET-urile alea de care e plina planeta nu dauneaza. Dar na, Coca Cola sponsorizeaza ecologismul, nu se face sa ii superi, nu?

Planeta e in pericol, tovarasi, trebuie sa facem sacrificii iar dusmanul carbon e prezent peste tot! De aceea trebuie masurat orice produce Dioxidul de carbon si redus drastic. Chiar si facutul de copii trebuie incetat, ca aia micii omoara planeta, s-a demonstrat stiintific doar! Orice faci se masoara in kg de carbon, e noul etalon de moralitate, cand serveste cauza.

Cand nu o serveste, se tace malc, cum e cu munca remote/de acasa, de exemplu. Ia sa ne gandim nitel la niste avantaje ecologice asa, la prima vedere, pe care asta le aduce:

• Nu te mai plimbi cu masina zilnic. Noi am ajuns sa o scoatem in weekenduri la o tura de autostrada si cumparaturi, sa nu rugineasca, cand stam in Bucuresti. Si nu mai calci nici jegul ala de metrou/transport in comun, ceea ce duce si la o scadere considerabila si a numarului de infectii cred. Sau de paduchi, cu certitudine. Deci consumi mai putina benzina, curent si e aerul mai proaspat.

• Nu ma dai banii aiurea pe haine si accesorii, care polueaza la producere, transport etc. Ma uitam ca 90% din garderoba mea e sport, cand ma imbrac in blugi e ca si cum as lua costumul pe care nu l-am avut niciodata. Ah si apropo, nu am de ce sa spal tone de rufe, ca astea sport merg luate de mai multe ori, sunt gandite special.

• Iarna nu mai trebuie sa mearga incalzirea si la tine acasa cat esti plecat (ca doar nu te intorci in frig cum recomanda eco-cretinii) si in cladirea unde ai biroul, in paralel. Merge frumos doar acasa si cum o groaza de oameni stau in blocuri din pacate, nu consuma nici foarte mult, mai ales daca sunt izolate. Dau mult mai putin pe gaze decat ai mei care stau la curte.

• Se consuma mai putin plastic si produci mai putine gunoaie si doar intr-un singur loc. Ca nu ai de ce sa iei sticle mai mici cu bautura, cafea la pahar, mancare la pachet si alte minuni de care nu e nevoie acasa. Plus ca mananci mai sanataos, ceea ce sigur ajuta, reducand riscul de diverse boli pe termen lung.

• Ai timp dimineata sa faci sport in loc sa mergi la munca si sa stai in trafic aiurea. Ceea ce aparent nu are de-a face cu mediul, dar aduce avantaje de sanatate pe termen lung. Ca si mancatul si asta inseamna mai putine servicii de sanatate pe viitor, cu tot ce implica ele, de la medicamente la transport.

Pana aici stam foarte bine, da? Si am mentionat asa, doar ce mi-a trecut prin cap la prima vedere. Si chiar si asa, te minunezi de ce baietii astia verzi, Greta, Greenpeace, celelalte organizatii nu sunt calare pe toate gardurile sa sprijine modul asta de munca. Pai nu sunt si nu or sa fie, pentru ca descurajeaza consumul, iar sponsorii lor nu-s fericiti. Ei au nevoie sa scape de vaci ca sa vanda cancer crescut in laborator si de centralele atomice ca sa ocupe pamantul aiurea cu panouri solare, pe bani de la stat. Dar cu munca remote baietii pierd bani, ca scade consumul.

Au sarit ca arsi si politicienii de extrema stanga, ca primarul New York-ului de exemplu, care a dat-o pe rasism imediat. Ca vezi doamne muncitorii de culoare de la salubritate merg la munca si albii ticalosi lucreaza de acasa. Deci e rasism aici, tovarasi, fara urma de tagada. Bine, in America si matematica e rasista, dar nu despre asta vorbeam acum. Si nea Musk zicea oricum, ca lucrul remote e imoral, nu?

Marea problema a muncii remote este ca impiedica niste baieti care vand servicii/diverse sa faca bani in timp ce aduce avanaje celor ce o practica. Nu ai de ce sa platestii mii de dolari pe o garsoniera vai de mama ei in San Francisco, daca esti remote, nu? Nici sa schimbi masina des, nici sa mergi la restaurante zilnic samd. Niste unii pierd bani acolo, orasul pierde bani si solutia e sa continuam circul aiurea in loc sa ne adaptam.

Bine si pe langa asta, sunt si managerii aia care tot nu suporta viata fara sedinte in persoana si fara sa-si fluture aura de zei prin birouri, sa se simta si ei utili. Si care tot nu au invatat sa masoare productivitatea in functie de rezultate, nu de ore state in openspace. Si ei sunt foarte fericiti sa se intoarca la cotet!

Niste joburi in niste domenii vor ramane mereu remote, mai ales la startupuri. Eu fac asta din 2012, nu am avut nevoie de Covid ca sa lucrez asa si in ciuda intoarcerilor la birou, munca asta a devenit mult mai mainstream acum. Iar daca vine recesiunea or sa fie multe firme care vor prefera sa lucreze asa, decat sa plateasca extra pentru sedii si intretinerea lor. Recesiunea trecuta a incurajat munca de acasa si asa o sa faca si asta.

Bine, date fiind conditiile actuale ale pietei, merge si sa iei un hibrid cu o zi pe saptamana la birou, ca nu o sa te omoare. Dar sunt multe firme care or sa traga sa mareasca numarul de zile usor, usor in timp.

Viitorul in domeniu e incert acum si depinde de conditiile pietei foarte mult. Pentru ca remotele a incurajat si gasirea unor angajati calificati mai repede, precum si plata lor in regim de contractori, ca nefiind in aceeasi tara nu pot ridica pretentii sa fie angajati. Ceea ce a ajutat foarte mult anumite industrii, gen IT-ul si a economisit niste bani. Sunt argumentele pentru ambele variante si nu cred ca pe termen mediu una din ele va castiga teren semnificativ. Probabil ca se va ajunge la un compromis cu hibridul si abia de acolo discutiile vor continua.