Cum stateam eu asa linistit in weekend si ma jucam Diablo IV pe Playstation, dupa ultimul update masiv al jocului, ajung la o chestie pe care nu o intreleg, la abilitatile personajului meu, un barbar feroce. Deschid linistit GPT-ul si intreb cum functioneaza respectiva chestie, iar el imi explica frumos in romana si ma lamureste. Apoi, uimit si de reflexul meu de a-l intreba in loc sa dau pe Google si de raspunsul lui bine argumentat am avut o revelatie a viitorului. In care internetul se va transforma complet.
Cate ti-as putea povesti....timp sa avem. Dar o sa las TL:DR-ul:
1. Asa e. Lumea foloseste OpenAI & Co pe post de motor de cautare. Bing & Google care isi integreaza ei propriile LLM-uri in motoarele de cautare e doar zgomot de fond care nu o sa mai tina foarte mult. Oamenii prefera de ceva ani, cum ai zis si tu, informatia digerata deja de altcineva/altceva. Recunosc, sunt momente cand nu am timp/rabdare/energie cand mai cad in acel obicei. Noroc ca-s suficient de prezent sa-mi dau seama si sa mai depun un pic de efort in cautare. Mai mult, isi pierd din reflexe si cunostinte. "Ruginesc".
2. Ceva scary as fuck din perspectiva mea: oamenii care stiu sa programeze foarte bine, multi dintre ei au inceput sa se foloseasca de GPT pentru a scrie cod mai repede in defavoarea calitatii pentru a obtine mai mult timp liber si a depune mai putin efort. Oamenii care HABAR NU AU cu ce se mananca tehnologiile pentru care sunt responsabili sau cu care trebuie sa construiasca o solutie...folosesc GPTul si isi insusesc informatia digerata ca experienta si cunoastere (knowledge) - foarte putini se print ca GPT-ul delireaza sau se prind tarziu.
3. AI-ul e integrat din ce in ce mai multe aparate si servicii - de ce ? Pentru convenienta noastra. Doar ca....noi suntem produsul de fapt. Noi antrenam modelele LLM cu datele, ideile, conversatiile, obiceiurile noastre. Iar ele stau frumos la vendori (Samsung, Apple, Google, etc.). Beneficiarii sunt vendorii care vor scoate un alt produs pentru noi sa cumparam, ce e facut cu datele noastre. nimic inovator sau de care am avea nevoie in realitate.
Sunt de acord cu tine in mare parte. Diferenta pana la 100% o las hazardului, ca nimeni nu citeste viitorul :)))
.
Din rationamentul tau rezulta ca:
- INAINTE, o mare parte din efortul depus pentru a intelege ceva era cautarea pe net.
- DE-ACUM inainte, cautarea informatiei e mult mai rapida prin LLM, deci utilizatorului uman ar trebui sa-i ramana mai mult timp pentru analiza si interpretare efectiva. Iar un om cu mai mult timp sa gandeasca si sa inteleaga e un om mai inteligent... Ma indoiesc ca asta se va intampla. De obicei, cu cat mai facil accesul la informatie, cu atat mai mult se prosteste omul :)))
Nu i-am cunoscut pe toti, deci n-am suficiente informatii ca sa (in)validez aceasta afirmatie.
.
Dar pui pariu ca, in ciuda tuturor GPT-urilor din lume, istoria se va preda si mai departe in scolile romanesti pe principiul "retineti anii intre care au domnit urmatorii n-spe urmasi ai lui Stefan cel Mare"?
foarte buna perspectiva, ma gandeam doar la faptul ca si google si yahoo au fost gratis la inceput pt ca era boom, poate cand se va stinge hipe-ul cu LLM, o sa apara si reclamele ca sa plateasca curentul la data centere. Sa ne imaginam cum ar arata o imagine generata de AI cu o sigla de pariuri la un colt de exemplu :)
btw, prietenul tau de pe front candideaza la sefia usr, ma duc sa imi fac niste popcorn :D
Chestiuni de hidden knowledge nu le găsești, cele dezvăluite de către Billy Carson ,Steven Greer sau Rerrence Howard nu sunt prezente pe GPT pentru că sunt corelate cu motoare de căutare.
Cate ti-as putea povesti....timp sa avem. Dar o sa las TL:DR-ul:
1. Asa e. Lumea foloseste OpenAI & Co pe post de motor de cautare. Bing & Google care isi integreaza ei propriile LLM-uri in motoarele de cautare e doar zgomot de fond care nu o sa mai tina foarte mult. Oamenii prefera de ceva ani, cum ai zis si tu, informatia digerata deja de altcineva/altceva. Recunosc, sunt momente cand nu am timp/rabdare/energie cand mai cad in acel obicei. Noroc ca-s suficient de prezent sa-mi dau seama si sa mai depun un pic de efort in cautare. Mai mult, isi pierd din reflexe si cunostinte. "Ruginesc".
2. Ceva scary as fuck din perspectiva mea: oamenii care stiu sa programeze foarte bine, multi dintre ei au inceput sa se foloseasca de GPT pentru a scrie cod mai repede in defavoarea calitatii pentru a obtine mai mult timp liber si a depune mai putin efort. Oamenii care HABAR NU AU cu ce se mananca tehnologiile pentru care sunt responsabili sau cu care trebuie sa construiasca o solutie...folosesc GPTul si isi insusesc informatia digerata ca experienta si cunoastere (knowledge) - foarte putini se print ca GPT-ul delireaza sau se prind tarziu.
3. AI-ul e integrat din ce in ce mai multe aparate si servicii - de ce ? Pentru convenienta noastra. Doar ca....noi suntem produsul de fapt. Noi antrenam modelele LLM cu datele, ideile, conversatiile, obiceiurile noastre. Iar ele stau frumos la vendori (Samsung, Apple, Google, etc.). Beneficiarii sunt vendorii care vor scoate un alt produs pentru noi sa cumparam, ce e facut cu datele noastre. nimic inovator sau de care am avea nevoie in realitate.
La obiect si pertinent!
Sunt de acord cu tine in mare parte. Diferenta pana la 100% o las hazardului, ca nimeni nu citeste viitorul :)))
.
Din rationamentul tau rezulta ca:
- INAINTE, o mare parte din efortul depus pentru a intelege ceva era cautarea pe net.
- DE-ACUM inainte, cautarea informatiei e mult mai rapida prin LLM, deci utilizatorului uman ar trebui sa-i ramana mai mult timp pentru analiza si interpretare efectiva. Iar un om cu mai mult timp sa gandeasca si sa inteleaga e un om mai inteligent... Ma indoiesc ca asta se va intampla. De obicei, cu cat mai facil accesul la informatie, cu atat mai mult se prosteste omul :)))
tu uiti mereu my friend ca 80% din oameni sunt doar idioti functionali....
Nu i-am cunoscut pe toti, deci n-am suficiente informatii ca sa (in)validez aceasta afirmatie.
.
Dar pui pariu ca, in ciuda tuturor GPT-urilor din lume, istoria se va preda si mai departe in scolile romanesti pe principiul "retineti anii intre care au domnit urmatorii n-spe urmasi ai lui Stefan cel Mare"?
Cat va dura pana vor baga reclame si in Chat GPT?
Mult mai relevante ca pe retelele sociale
foarte buna perspectiva, ma gandeam doar la faptul ca si google si yahoo au fost gratis la inceput pt ca era boom, poate cand se va stinge hipe-ul cu LLM, o sa apara si reclamele ca sa plateasca curentul la data centere. Sa ne imaginam cum ar arata o imagine generata de AI cu o sigla de pariuri la un colt de exemplu :)
btw, prietenul tau de pe front candideaza la sefia usr, ma duc sa imi fac niste popcorn :D
cine anume candideaza??
https://www.facebook.com/share/p/WNJadj3oyMMTSnVY/?mibextid=WC7FNe
Chestiuni de hidden knowledge nu le găsești, cele dezvăluite de către Billy Carson ,Steven Greer sau Rerrence Howard nu sunt prezente pe GPT pentru că sunt corelate cu motoare de căutare.
Încă! Wait for it. If it’s data, it gets learned.