pentru cei ce gandesc cat de cat, este foarte clar ca masurile astea nu au treaba cu reducerea poluarii. este despre a impinge o agenda globalista in mod fanatic si despre a saraci si controla lumea.
nu spun ca unele masuri nu au rost, dar cele mai multe urmaresc cu totul alt scop decat cel declarat!
zilele trecute m-am dus cu un sac de peturi, prima oara, la reciclat. langa mine am vazut doi pusti cu ceva saci. si mi-a venit gandul ca nu prea o sa mai vedem peturi aruncate. multi vor vedea 50 bani si il vor insfaca. doar ca eu nu primesc niciun beneficiu. doar sunt suprataxat cu niste bani si apoi daca vreau sa ii recuperez ma duc la recilcare. eu as vrea sa castig ceva si nu sa fac munca extra doar sa recuperez paguba. statul da deja o gramada de bani pe programul cesta si unii primesc materie prima moca. chestia e ca eu fac munca doar sa recuperez paguba si nu castig decat indirect.
Clar ca nu are legatura cu clima, dar Doamne fereste sa spunem din astea, ca suntem conspirationisti.In timp ce noi ne chinuim cu reciclarea, castravetii se vand la bucata inveliti in plastic😁 . Niste vecini din Danemarca si-au luat electrica sa nu mai polueze. Au mai platit o gramada sa isi instaleze si incarcator. Doar ca sistemul electric al casei nu face fata, cand se incarca masina. Trebuie schimbat cu totul. Costa ceva si asta. Si curentul ( e de la eoliene, deci totul eco pe acolo) s-a dublat de la taxe de anul trecut. E important sa ai bani de dat pt clima, nu?
Orice taxa e idioata, daca stai si te gandesti la esenta. Dc sa platesti taxe pe venit, pe propietate, etc? Ca sunt ale tale. Fara taxe, n-ar mai exista organizatii statale. Ca unele sunt mai idioate ca altele asta e peste tot. Cel mai ok sistem de taxare e in state, dar e inaplicabil in ro. Oricum dupa ce tampenii face nebunul acolo, nimeni nu stie cum va arata america cand termina mandatul, daca-l termina.
1. Taxa te forteaza sa iti iei in loc de BWM 3L din 2000 care scoate fum negru ceva mai nou care scoate mai putin fum. Cred ca nimanui nu ii place sa respire fumul de la masinile dezastru.
2. Idea e sa reduci poluarile in orase unde 90% din oameni respira 90% din timp. Ca impact global asupra poluari probabil e nesemnificativ.
3. In loc sa taxezi oamenii exagerat se pot obliga producatorii sa ofere intretinerea masinii din punct de vedere a poluarii. Nu stiu exact cum dar sunt singur ca cei care au inventat dopul legat de sticla ar putea gasi o solutie de garantie pe viata a catalizatoarelor sau alte parti de impact.
4. Toate subventiile si programele gen rabla, bune ca idee, au crescut pretul masinilor. Trebuie sa alerge oamenii dupa 2 rable + 10 formulare sa cumpere o masina noua la pret care acum 3 ani era fara nici o rabla/subventie. (https://perc.tamu.edu/blog/2024/02/price-trends-for-cars.html). Iarasi UE prefera sa dea bani la producatori si nu la cetateni.
Dacă ajung la guvern vreodată, în primele 100 de zile abolesc impozitele pe proprietate. După ce desființez primăriile și consiliile județene nu le văd rostul.
Foarte pertinente și valoroase considerațiunile dumneavoastră, ca de obicei! Citez:
„Desi platesc pungile de la Mega Image si Lidl, desi beau cu paie din plastic si toti recicleaza sticle, afara nu se face mai rece, nu e uluitor? Ia uitati aici, emisiile din UE au scazut la minimul ultimilor 60 de ani!
Oare nu cumva toata mizeria asta nu are legatura cu clima, nu omul duce la incalzire, ci e doar o teapa sa se vanda anumite produse si sa se faca anumite afaceri?”
PS Nu achiesez la drăcuielile din text. Puteau lipsi...Iertați.
pentru cei ce gandesc cat de cat, este foarte clar ca masurile astea nu au treaba cu reducerea poluarii. este despre a impinge o agenda globalista in mod fanatic si despre a saraci si controla lumea.
nu spun ca unele masuri nu au rost, dar cele mai multe urmaresc cu totul alt scop decat cel declarat!
zilele trecute m-am dus cu un sac de peturi, prima oara, la reciclat. langa mine am vazut doi pusti cu ceva saci. si mi-a venit gandul ca nu prea o sa mai vedem peturi aruncate. multi vor vedea 50 bani si il vor insfaca. doar ca eu nu primesc niciun beneficiu. doar sunt suprataxat cu niste bani si apoi daca vreau sa ii recuperez ma duc la recilcare. eu as vrea sa castig ceva si nu sa fac munca extra doar sa recuperez paguba. statul da deja o gramada de bani pe programul cesta si unii primesc materie prima moca. chestia e ca eu fac munca doar sa recuperez paguba si nu castig decat indirect.
corect
Clar ca nu are legatura cu clima, dar Doamne fereste sa spunem din astea, ca suntem conspirationisti.In timp ce noi ne chinuim cu reciclarea, castravetii se vand la bucata inveliti in plastic😁 . Niste vecini din Danemarca si-au luat electrica sa nu mai polueze. Au mai platit o gramada sa isi instaleze si incarcator. Doar ca sistemul electric al casei nu face fata, cand se incarca masina. Trebuie schimbat cu totul. Costa ceva si asta. Si curentul ( e de la eoliene, deci totul eco pe acolo) s-a dublat de la taxe de anul trecut. E important sa ai bani de dat pt clima, nu?
absolut, toti dam bani baietilor destepti
Btw, e din ce in ce mai străvezie treaba cu climate change.
Cu cât o societate se îndepărtează mai mult de adevăr, cu atât mai mult îi va urî pe cei care îl spun.
Orice taxa e idioata, daca stai si te gandesti la esenta. Dc sa platesti taxe pe venit, pe propietate, etc? Ca sunt ale tale. Fara taxe, n-ar mai exista organizatii statale. Ca unele sunt mai idioate ca altele asta e peste tot. Cel mai ok sistem de taxare e in state, dar e inaplicabil in ro. Oricum dupa ce tampenii face nebunul acolo, nimeni nu stie cum va arata america cand termina mandatul, daca-l termina.
Cele mai bune cărți(articole,păreri,etc) sunt acelea care îți spun ceea ce deja știi.
Dar la masinile de la armata care marea mojoritatea lor sunt non euro sau cel mult euro 2 le baga taxe ???
din cate stiu tot ce e la astat e exceptat
si armata cine o plateste?! face armata vreun profit?!
ultimul razboi s-a sfarsit in 1945
Eu vad asa:
1. Taxa te forteaza sa iti iei in loc de BWM 3L din 2000 care scoate fum negru ceva mai nou care scoate mai putin fum. Cred ca nimanui nu ii place sa respire fumul de la masinile dezastru.
2. Idea e sa reduci poluarile in orase unde 90% din oameni respira 90% din timp. Ca impact global asupra poluari probabil e nesemnificativ.
3. In loc sa taxezi oamenii exagerat se pot obliga producatorii sa ofere intretinerea masinii din punct de vedere a poluarii. Nu stiu exact cum dar sunt singur ca cei care au inventat dopul legat de sticla ar putea gasi o solutie de garantie pe viata a catalizatoarelor sau alte parti de impact.
4. Toate subventiile si programele gen rabla, bune ca idee, au crescut pretul masinilor. Trebuie sa alerge oamenii dupa 2 rable + 10 formulare sa cumpere o masina noua la pret care acum 3 ani era fara nici o rabla/subventie. (https://perc.tamu.edu/blog/2024/02/price-trends-for-cars.html). Iarasi UE prefera sa dea bani la producatori si nu la cetateni.
Undeva in Europa mai sunt niste paie de plastic.
Bidoanele de 5L nu sunt incluse in SGR. Si nici sticlele de lapte. Sau alea de ulei.
Până când nu se vor rezolva astea, incalzirea globala va ramane o problema.
.
Dar chiar si cu asemenea perspective sumbre, eu nu-mi pierd speranta in taxa pe masinile vechi ale romanilor care vor face o lume mai verde.
:)))))
Dacă ajung la guvern vreodată, în primele 100 de zile abolesc impozitele pe proprietate. După ce desființez primăriile și consiliile județene nu le văd rostul.
Stiu eu unu care are multe, dar multe milioane in banco si imobile si merge cu o broscutza din 1973. Si nici nu e tunata sau ceva.
Ar trebui să știi milioane cu "unul" ca cel descris de Sebastian ca să-ți validezi enunțul, altfel e doar gaslighting!
E placerea de a conduce ceva vintage, sigur nu are Ford Focus din 2005 nu?:))
Nup. Dar, desi tot orasul stie cat e de bogat, el tot se afiseaza sarac. Si fiu-su i-a luat-o pe urme. Dar ala merge cu un Kombi
Foarte pertinente și valoroase considerațiunile dumneavoastră, ca de obicei! Citez:
„Desi platesc pungile de la Mega Image si Lidl, desi beau cu paie din plastic si toti recicleaza sticle, afara nu se face mai rece, nu e uluitor? Ia uitati aici, emisiile din UE au scazut la minimul ultimilor 60 de ani!
Oare nu cumva toata mizeria asta nu are legatura cu clima, nu omul duce la incalzire, ci e doar o teapa sa se vanda anumite produse si sa se faca anumite afaceri?”
PS Nu achiesez la drăcuielile din text. Puteau lipsi...Iertați.
Jmeker...Bv.....UE ...Sa fie la ei