Eu, conservator, da? Eu, care in clasa a treia am luat un patru la purtare. Care la liceu aveam cei mai rupti blugi si cel mai lung par, ca eram rocker suparat grav. Iar pe vremea aia nu avea orice papagal blugi rupti, era revolutionar. Si ramaneam si corijent in fiecare an la cate ceva.
practic 100% agreed cu ce zici aici. Si da, si eu eram tot un rebel cand eram copchil, eram tot pro-tot, aproape, si vedeam idei bune la comunism etc. Am crescut, m-am maturizat, gandesc altfel. Ce ma sperie pe mine e faptul ca pur si simplu retardarea de care se sufera pe planeta (vest) nu se mai termina dracului odata....
Man da. Aici we agree to agree! Trăim vremuri în care prostia a ajuns virtute și nu numai asta! Este obligatoriu să o elogiezi să o accepți și mai ales să te închini în fața ei. Zici că toate scenariile din filmele SF ale anilor '80, '90 și jocurile de la începutul anilor 2000 sunt puse în aplicare. Râdeam de conpiraționiști cu spume. Am ajuns să-mi fie ciudă pe ei și asta mă enervează 😂😂😂😂. Oricum clown world! Apropo: ști că în ultimele două săptămâni 2x conserve Boeing au avut probleme....
este oarecum normal ca cei liberali, deschisi la minte, adica fara boli psihice sa se simta conservatori in fata unui veritabil asediu asupra bunului simt, al logicii, al traditiilor. daca nu ai ceva de pierdut si esti oarecum intreg la minte, nu poti sa nu constati tendinta de a pune totul cu fundul in sus.
azi am vazut un clip in care una zicea asa: daca economisesti cate un dolar in fiecare zi, intr-un an ajungi sa economisesti 30 mii de dolari. cam asta este normalul pentru progresistii de azi.
la fel de normal precum minoritatile dezorientate sexual fac proteste pro-palestina, unde ar fi executati sumar pentru asemenea inclinatii.
Felicitari pentru atitudine si munca pe care o depui! Am mai zis-o si cu alte ocazii si voi mai zice de fiecare data, pentru ca macar incurajarea bunului simt si a folosirii intelectului si a gandirii critice chiar merita, mai ales in lumea de azi, incurajari.
Legat de etichete, personal, nu ma intereseaza cum se identifica cineva, cat timp da dovada ca nu rumega ca o vita toata iarba care i se serveste mediatic si prin orice mod si canal posibil.
Legat de conservatorism, din pacate multe feluri de presuri politice din strainezia au facut de rusine termenul - de la Boris Johnson, Merkel (nu e "conservatoare"?), plus multi idioti santajabili utili din partidul republican, si multi altii. De asta mai nou e si termenul de "neocon", o prescurtare si un peiorativ pentru unii care zic ca sunt conservatori, dar de fapt sunt foarte ok cu cateva concepte-cheie ale progresismului, globalismului, neomarxismului etc. Si la noi sunt din astia, nu dam nume acum, dar unii se intituleaza "teologi" si bubuie in ei orgoliul dat de studiile facute si de intelectualism. Dar caracterul e ala la care te astepti...
Legat de ateism, mereu am vazut cel putin 2 feluri:
- felul 1: ateism de tip "agnosticism": nu cred, dar nici nu-mi fac o misiune din a-i injura continuu, batjocori si lua la misto, de multe ori foarte gratuit si nedrept, pe aia care au alte idei decat mine si care nu se iau de mine anterior
- felul 2: cretin patentat ateu, la care ateismul este practic 100% religie
La felul 2, Remus Cernea, Toma ASUR, Lucian Mandruta si altii par sa fie pe linia asta. Ba chiar pe o linie foarte coerenta, la care intotdeauna toti adeptii si influensarii reactioneaza si posteaza exact la fel. Cand a fost vorba despre: masti, vaccinare, Comisia UE, restrictii, pareri despre cei reticenti la vaccinare, dar si mai nou Ukr, toate parerile lor sunt aproape perfect aliniate. Plus pe partea cu elghebete, "toleranta", diversitate.
Ei zic ca "cred in stiinta", doar ca un mic detaliu ar fi legat de ce e stiinta, ca de multe ori pare a fi aia in care au crezut si politicienii nostri acum vreo 3 ani, si aia care se aliniaza perfect cu Comisia UE, cu SUA si cu multe alte centre de putere si influenta, cu foarte multe manipulari si scoateri din context. Si mai putin stiinta bazata pe dovezi, studii valide, pus lucruri la indoiala.
Tot la felul 2, Hossu care lupta pentru Ukr e idolul lor absolut, de parca ala ar fi preotul religiei lor (cumva e), care spune doar adevar pur, nimic de manipulare, eroul absolut, mai ca daca pierde Zelenski la vreun moment dat sprijinul americanilor, ala ar merita sa fie pus in locul lui. Iarasi, usereul si reperul merg foarte bine aici, desi un pic mai scartaie. Inainte, ce spunea Shora era dumnezeisc pentru ei, de orice rahat postat pe contul respectivului cand inca traia, primea mii, uneori zeci de mii de like-uri de la tefelimea humanitasista, dar si de la cei de "felul 2". Se pare ca nevasta-sa lui Shora, o rezista pur-sange ceva mai tinerica, ii scria toate postarile, batranul - conform propriului sau fiu, se gasesc pe net videouri - fiind zero barat la Facebook si calculator.
"Progresistii vor 1200 de sexe, o Comisie Europeana nealeasa de nimeni care sa conduca continentul, rasa alba sa fie inferioara celorlalte, barbatii inferiori femeilor imigrantii sa vina si sa stea pe banii nostri. Astia sunt cei care vor un viitor altfel, da? Ceva intre schizofrenie si apartheid. Asta e progresismul in ziua de azi." Doar din bucata asta imi dau seama ca nu ai inteles nimic despre ce inseamna progresism. Pare ca esti un domn inteligent dar cutumele sociale te-au invins si ti-au limitat punctul de vedere.
Ie acri struguri’ bre! Cam așa și tu Raul. Am ajuns de râsul curcilor cu toate aberațiile astea woke și cum puii mei se mai numesc…nu-s mereu de acord cu sahib dracopol, dar aici are 100% dreptate. Și ce e mai rău, e ca nu prea e opțional, ești obligat să înghiți toate kkturile astea și să zici ca așa gândeai de acu 10 ani…
de fapt nu esti in stare sa dai niste raspunsuri coerente logic (care sa nu includa logica circulara) si atunci te dai misterios si de ne-patruns intr-o lume de "limitati".
Sunteti toti foarte suparati, se vede din felul in care scrieti. Cand vad discurs de genul e clar ca nu am ce raspunsuri sa iti dau sa intelegi, pentru ca nu esti dispus sa incerci sa vezi alta perspectiva. Oricum, incercati sa va concentrati energia pe problemele reale din viata voastra, care va afecteaza direct, nu ce va zice social media. Zi frumoasa va doresc!
Ok, uite, ca pana la urma e un schimb de idei, nici un atac la persoana, esti un om care gandeste si respect asta. Daca vrei sa avem un punct de plecare, pentru ideea asta cum ca societatea vrea ca barbatul sa fie inferior femeii, ceea ce e departe de adevar, iti recomand sa il citesti pe Alfred Adler, cartea Cunoasterea omului si mai exact capitolul: Suprematia barbatului in civilizatia actuala. Toata cartea e interesanta, dar daca nu ai rabdare, capitolul acesta se poate citi independent.
practic 100% agreed cu ce zici aici. Si da, si eu eram tot un rebel cand eram copchil, eram tot pro-tot, aproape, si vedeam idei bune la comunism etc. Am crescut, m-am maturizat, gandesc altfel. Ce ma sperie pe mine e faptul ca pur si simplu retardarea de care se sufera pe planeta (vest) nu se mai termina dracului odata....
vezi, stateam si ma gandeam zilele astea, si eu ma astept sa revina la normal dar nu cred ca se va mai intampla.
Man da. Aici we agree to agree! Trăim vremuri în care prostia a ajuns virtute și nu numai asta! Este obligatoriu să o elogiezi să o accepți și mai ales să te închini în fața ei. Zici că toate scenariile din filmele SF ale anilor '80, '90 și jocurile de la începutul anilor 2000 sunt puse în aplicare. Râdeam de conpiraționiști cu spume. Am ajuns să-mi fie ciudă pe ei și asta mă enervează 😂😂😂😂. Oricum clown world! Apropo: ști că în ultimele două săptămâni 2x conserve Boeing au avut probleme....
da, e saptamana si accidentul la Boeing.
este oarecum normal ca cei liberali, deschisi la minte, adica fara boli psihice sa se simta conservatori in fata unui veritabil asediu asupra bunului simt, al logicii, al traditiilor. daca nu ai ceva de pierdut si esti oarecum intreg la minte, nu poti sa nu constati tendinta de a pune totul cu fundul in sus.
azi am vazut un clip in care una zicea asa: daca economisesti cate un dolar in fiecare zi, intr-un an ajungi sa economisesti 30 mii de dolari. cam asta este normalul pentru progresistii de azi.
la fel de normal precum minoritatile dezorientate sexual fac proteste pro-palestina, unde ar fi executati sumar pentru asemenea inclinatii.
Felicitari pentru atitudine si munca pe care o depui! Am mai zis-o si cu alte ocazii si voi mai zice de fiecare data, pentru ca macar incurajarea bunului simt si a folosirii intelectului si a gandirii critice chiar merita, mai ales in lumea de azi, incurajari.
Legat de etichete, personal, nu ma intereseaza cum se identifica cineva, cat timp da dovada ca nu rumega ca o vita toata iarba care i se serveste mediatic si prin orice mod si canal posibil.
Legat de conservatorism, din pacate multe feluri de presuri politice din strainezia au facut de rusine termenul - de la Boris Johnson, Merkel (nu e "conservatoare"?), plus multi idioti santajabili utili din partidul republican, si multi altii. De asta mai nou e si termenul de "neocon", o prescurtare si un peiorativ pentru unii care zic ca sunt conservatori, dar de fapt sunt foarte ok cu cateva concepte-cheie ale progresismului, globalismului, neomarxismului etc. Si la noi sunt din astia, nu dam nume acum, dar unii se intituleaza "teologi" si bubuie in ei orgoliul dat de studiile facute si de intelectualism. Dar caracterul e ala la care te astepti...
Legat de ateism, mereu am vazut cel putin 2 feluri:
- felul 1: ateism de tip "agnosticism": nu cred, dar nici nu-mi fac o misiune din a-i injura continuu, batjocori si lua la misto, de multe ori foarte gratuit si nedrept, pe aia care au alte idei decat mine si care nu se iau de mine anterior
- felul 2: cretin patentat ateu, la care ateismul este practic 100% religie
La felul 2, Remus Cernea, Toma ASUR, Lucian Mandruta si altii par sa fie pe linia asta. Ba chiar pe o linie foarte coerenta, la care intotdeauna toti adeptii si influensarii reactioneaza si posteaza exact la fel. Cand a fost vorba despre: masti, vaccinare, Comisia UE, restrictii, pareri despre cei reticenti la vaccinare, dar si mai nou Ukr, toate parerile lor sunt aproape perfect aliniate. Plus pe partea cu elghebete, "toleranta", diversitate.
Ei zic ca "cred in stiinta", doar ca un mic detaliu ar fi legat de ce e stiinta, ca de multe ori pare a fi aia in care au crezut si politicienii nostri acum vreo 3 ani, si aia care se aliniaza perfect cu Comisia UE, cu SUA si cu multe alte centre de putere si influenta, cu foarte multe manipulari si scoateri din context. Si mai putin stiinta bazata pe dovezi, studii valide, pus lucruri la indoiala.
Tot la felul 2, Hossu care lupta pentru Ukr e idolul lor absolut, de parca ala ar fi preotul religiei lor (cumva e), care spune doar adevar pur, nimic de manipulare, eroul absolut, mai ca daca pierde Zelenski la vreun moment dat sprijinul americanilor, ala ar merita sa fie pus in locul lui. Iarasi, usereul si reperul merg foarte bine aici, desi un pic mai scartaie. Inainte, ce spunea Shora era dumnezeisc pentru ei, de orice rahat postat pe contul respectivului cand inca traia, primea mii, uneori zeci de mii de like-uri de la tefelimea humanitasista, dar si de la cei de "felul 2". Se pare ca nevasta-sa lui Shora, o rezista pur-sange ceva mai tinerica, ii scria toate postarile, batranul - conform propriului sau fiu, se gasesc pe net videouri - fiind zero barat la Facebook si calculator.
"Progresistii vor 1200 de sexe, o Comisie Europeana nealeasa de nimeni care sa conduca continentul, rasa alba sa fie inferioara celorlalte, barbatii inferiori femeilor imigrantii sa vina si sa stea pe banii nostri. Astia sunt cei care vor un viitor altfel, da? Ceva intre schizofrenie si apartheid. Asta e progresismul in ziua de azi." Doar din bucata asta imi dau seama ca nu ai inteles nimic despre ce inseamna progresism. Pare ca esti un domn inteligent dar cutumele sociale te-au invins si ti-au limitat punctul de vedere.
pai te rog, lumineaza-ma tu, ce inseamna progresist?
ai grija ca daca nu esti de acord cu "incluzionistii (in)toleranti" esti violent, rasist si chiar lesbian!
Nu pot si nici nu vreau sa iti schimb punctul de vedere. Feedback-ul pe care am vrut sa il dau e tot in comentariul de mai sus.
Ie acri struguri’ bre! Cam așa și tu Raul. Am ajuns de râsul curcilor cu toate aberațiile astea woke și cum puii mei se mai numesc…nu-s mereu de acord cu sahib dracopol, dar aici are 100% dreptate. Și ce e mai rău, e ca nu prea e opțional, ești obligat să înghiți toate kkturile astea și să zici ca așa gândeai de acu 10 ani…
de fapt nu esti in stare sa dai niste raspunsuri coerente logic (care sa nu includa logica circulara) si atunci te dai misterios si de ne-patruns intr-o lume de "limitati".
Sunteti toti foarte suparati, se vede din felul in care scrieti. Cand vad discurs de genul e clar ca nu am ce raspunsuri sa iti dau sa intelegi, pentru ca nu esti dispus sa incerci sa vezi alta perspectiva. Oricum, incercati sa va concentrati energia pe problemele reale din viata voastra, care va afecteaza direct, nu ce va zice social media. Zi frumoasa va doresc!
eu nu sunt suparat, incerc sa obtin niste argumente de la tine si nu vad niciunul. In rest, e parerea ta, dreptul tau si respect asta.
Ok, uite, ca pana la urma e un schimb de idei, nici un atac la persoana, esti un om care gandeste si respect asta. Daca vrei sa avem un punct de plecare, pentru ideea asta cum ca societatea vrea ca barbatul sa fie inferior femeii, ceea ce e departe de adevar, iti recomand sa il citesti pe Alfred Adler, cartea Cunoasterea omului si mai exact capitolul: Suprematia barbatului in civilizatia actuala. Toata cartea e interesanta, dar daca nu ai rabdare, capitolul acesta se poate citi independent.