Salut si bun venit la ce mi-a atras atentia saptamana asta de inceput de toamna! Ca de obicei, economia este pe primul loc, ca de Crevedia nu mai avem ce spune. Toti or sa scape, fraierii or sa moara, statul esuat nu ajuta la nimic. Si arafat are mereu
Asta cu discriminarea de gen nu e chiar asa. Traiesc in Malta, care este una dintre tarile unde relatiile homosexuale au fost legale din anii 70. Aici nici macar nu au organizatii care sa iasa in strada ca sa ceara drepturi, pentru ca le au pe toate. Mai putin cununia religioasa fiind tara 90% catolica, dar nu ii deranjeaza prea mult. Si totusi, nu se vede niciun scandal cum le place romanilor sa vocifereze. De fapt, eu am observat ca toate aceste discutii, daca au dreptul sau nu sa adopte copii, ca isi schimba genul, ca isi fac operatii si asa mai departe, apar acolo unde tara are multe alte probleme. Este un circ care este excelent pentru deturnarea opiniei publice de la ce i ii doare. In UK de exemplu, este o recesiune fantastica, pleaca englezii peste tot, in special in Irlanda si in Olanda, preturile imobiliare au cazut cu 35% si continua sa scada pentru ca multi vor sa plece, nimeni nu vrea sa vina. Dar subiectul cel mai discutat de presa este daca au voie persoanele transgender in toalete, in sport sau in inchisori...
Si la romani, la fel, se discuta prea mult, desi nu are nicio importanta. Da, exista cateva organizatii LGBT care fac foarte mult zgomot, dar 99% din oamenii care au alte orientari prefera sa traiasca linistiti fara a se implica in politica.
Sa mai spun si ca in 2013 am fost primul avocat din Romania care a obtinut schimbarea sexului in instanta pentru un cetatean roman? Si am facut-o ca la carte, cu proces in instanta, cu expertiza psihologica, endocrinologica? Si in plus posibil conform legii romane, care paradoxal nu s-a schimbat de atunci. Iar cu sentinta am obtinut rectificarea certificatului de nastere si a diplomei universitare? Da, a fost un circ de nedescris cand am fost cu acea sentinta la oficiul de stare civila, pentru ca cei de acolo nu mai vazusera asa ceva... Dar am rezolvat, la fel cu legea romana in mana... Codul Civil din 2009. Au fost de atunci destule decizii similare, iar judecatoarea pe care am avut-o la dosar, a scris si o carte despre asta. Evident, jurnalistii din ziua de azi, nu cerceteaza, ci doar copiaza stirii copioase de la altii, le traduc, scriu cateva ineptii sa se simta ei bine si gata, stirea populista e gata... Iar la anul se vor mira ca AUR are multe voturi, daca nu majoritate, sau ca George Simion ajunge presedinte...
Cred ca tu nu urmaresti ce se intampla in State cu asta si cat de horror este. Plus ca a fost clar la referendumul ala cam ce se vrea in Romania. Nu inteleg de ce ni se baga legi pe gat fara aprobarea noastra, de entitati din afara romaniei. Si daca te uiti cum s-a ajuns la procesul ala, e o manarie clasica facuta de niste ong-uri sa scoata bani de finantare si motive de scandal, ca de obicei. Si nu se vor opri aici, ca activismul se finanteaza din circ si niste baieti traiesc din asta.
Bineinteles ca urmaresc. Statele unite sunt cu totul altceva. Se radicalizeaza ambele partide politice, fiecare pe alte pozitii. Dar si acolo manipularea prin media este extraordinar de agresiva.
Iar aici, nu este vorba de "bagat legi pe gat". Facem parte din UE. La acel moment in care s-a semnat tratatul de aderare, Romania a acceptat ca trebuie sa isi modifice legile pentru a se alinia la legile europene. Cu alte cuvinte, sa intri in UE nu iti da doar drepturi, ci si obligatii... Dar la acel moment, nu se agita nimeni pe acest subiect, toti voiau in Europa, voiau bani europeni, sa mearga in Italia sau Grecia cu buletinul etc.
Si personal cunosc destui oameni care sunt homosexuali si sunt foarte buni, ca oameni in societate. Trezorerierul bisericii romane ortodoxe din Malta este gay si este casatorit cu un alt roman care face si el parte din consiliul parohial. Crezi ca este cumva discriminat de ceilalti membri ai comunitatii de romani de aici? Nici pe departe. Dar daca s-ar vorbi despre asta in Romania, ar sari multi romanasi ca brazii sa se agite...
Asta este adevarata problema a Romaniei. Uitatul la nasul vecinului, cu cine isi face mendrelele.
Cum era vorba aceea a lui Gyuri Pascu, "avem autostrazi? am rezolvat toate problemele economice si doar ce fac Gheorghe si Vasile sub plapuma nu am rezolvat?"...
Trotinetele: Parisul e primul? Nu ma mira... Nu demult citeam ca Roma era pornita puternic pe trotinetele devenite pericole publice. Dar probabil ca italienii nu s-au dezmintit nici la faza asta: mai mult cu "parlare" si mai putin cu "faciare".
.
Dune: Era de asteptat.
.
Diferentele si sensibilitatile de gen: Aici e o discutie sau foarte simpla, sau foarte ampla. Eu cred ca m-as pozitiona asa:
.
In natura se intalnesc relatiile intre indivizi de acelasi gen, canibalismul si mutatiile inter-specii - intr-un numar de cazuri mai mare sau mai mic. Sunt corner-cases, dar fac parte din joc.
.
Prin urmare, niciuna dintre parti (hetero vs unisex) nu este indreptatita sa duca discutia asta de pe pozitia lui TREBUIE. In realitate, SE POATE sa existe mai multe combinatii - care pot fi relativ usor intelese, acceptate (sau macar tolerate), daca overall nu exista un impact negativ asupra comunitatii.
.
Iar dincolo de asta, in zona genderless, genderfluid, cosmic gender, gender cu 0-1 sau X si zero, eu doar ma intreb: timp de mii de ani, umanitatea nu a avut o problema si a evoluat, chiar si atunci cand sculptori si pictori considerati maestri emeriti ai artei "produceau" pe banda rulanta penisuri, testicule, sani, fese si pubisuri dezgolite - iar acum, dintr-o data, am intrat in aceasta criza de identitate si ne zbatem ca o gaina fara cap?
eu nu am o problema cu cine ce gen are si ce face pe acasa. Am o problema cu agresivitatea activismului lor, s-au strans toti frustratii si ratatii in zona aia si cersesc atentie mereu. Asa au facut si in state: intai au vrut recunoastere si egalitate. Au avut. Apoi au inceput cu cote de diversitate, cu toalete pentru ei, cu sa faci puscarie daca le gresesti genul ca ii ofensezi si o groaza de alte imbecilitati pe care le auzim zilnic. Nu se vor opri si fac rau si majoritatii tacute din minoritatea lor, care nu vor circ.
Fix de aia nu sunt de acord sa se legalizeze nimic la noi, ca va incepe circul. Pana atunci vor ramane la scandalul cu legalizarea si nu vor incepe cu pretentiile aberante.
Primul paragraf intra sub incidenta intrebarii ce-o puneam mai sus. Dintr-odata, parca nu se mai poate nicicum si ne sufocam in propria noastra imbecilitate.
Al doilea paragraf... ai nostri nu sunt capabili sa legifereze chestii banale si de bun simt in orice societate, daramite asa ceva - ce NU ORICE societate poate gestiona...
sincer sa fiu nu vad de ce trebuie legiferat. Sunt liberi sa faca ce vor, dar in cultura noastra definitia familiei e alta. Dar sa ia un ONG 2 persoane, sa le casatoreasca in Belgia ca apoi sa vina aici sa ceara la fel, ca sa faca un caz pentru CEDO, asta e o mizerie.
E treaba fiecaruia ce face acasa cu cine umbla etc, pana incep sa impuna lucruri majoritatii. De la punctul ala e treaba tuturor. Si s-a cam ajuns acolo.
Un pic off-topic, dar tot pe-acolo... Abia ce-am vazut inca o ecranizare dupa Muschetarii lui Dumas, versiunea 2023 frantuzeasca. N-a fost rea, chiar deloc... dar inca de la inceput a trebuit sa inghit o "galusca": l-au facut pe Porthos bisexual. WTF?!?!?
dupa cum tot zic, isi fac singuri rau cu propaganda asta si cu impusul de chestii. Cred ca am citit de 3 ori seria aia de la muschetari la viconte cand eram mic si sigur nu era nimeni bisexual.
Asta cu cultura romaneasca si familia... Cultura romaneasca a dat proverbe precum "unde da tata, creste carnea" sau "femeia trebuie batuta precum coasa" sau "poale lungi si minte scurta". In acelasi timp Romania a devenit faimoasa cu orfelinatele, iar mai nou cu azilele de batrani. Care familie?
Sa dau un exemplu un caz pe care l-am avut cativa ani. Un cuplu de homosexuali au trait impreuna timp de 20 de ani, nu au avut nicio treaba, iar prin 2020 unul dintre ei a murit intr-un accident de masina. Familia lui (veri, nepoti etc), s-au dus si l-au dat afara din casa pe concubin. Dat afara cand era internat inca in spital de la acelasi accident. Avea testament de la decedat, dar a trebuit sa umble prin instante pentru ca relatia lui nu era recunoscuta in Romania. Asta este circul de care vorbesti? Este viata unui om, care nu a cerut nimic de la nimeni, dar care deoarece era parte dintr-o minoritate, a fost discriminat...
In Europa de vest (reala, nu cea imaginata de jurnalisti) 80% dintre cuplurile casatorite de homosexuali, stii cum sunt? Oameni trecuti de 40-50 de ani care au descoperit atractia pentru acelasi sex la acea varsta. Nu au nevoie sa adopte copii, au deja copii din casatorii (heterosexuale) anterioare.
"Bine, inca imi e neclar de ce se numea vaccin, daca tot faceai boala aia."
Pai nu puteau sa-i spuna bio-weapon, ca in Florida. :)
Serios vorbind, incet dar sigur, lumea incepe sa se trezeasca, chiar si in Romania.
Asta cu discriminarea de gen nu e chiar asa. Traiesc in Malta, care este una dintre tarile unde relatiile homosexuale au fost legale din anii 70. Aici nici macar nu au organizatii care sa iasa in strada ca sa ceara drepturi, pentru ca le au pe toate. Mai putin cununia religioasa fiind tara 90% catolica, dar nu ii deranjeaza prea mult. Si totusi, nu se vede niciun scandal cum le place romanilor sa vocifereze. De fapt, eu am observat ca toate aceste discutii, daca au dreptul sau nu sa adopte copii, ca isi schimba genul, ca isi fac operatii si asa mai departe, apar acolo unde tara are multe alte probleme. Este un circ care este excelent pentru deturnarea opiniei publice de la ce i ii doare. In UK de exemplu, este o recesiune fantastica, pleaca englezii peste tot, in special in Irlanda si in Olanda, preturile imobiliare au cazut cu 35% si continua sa scada pentru ca multi vor sa plece, nimeni nu vrea sa vina. Dar subiectul cel mai discutat de presa este daca au voie persoanele transgender in toalete, in sport sau in inchisori...
Si la romani, la fel, se discuta prea mult, desi nu are nicio importanta. Da, exista cateva organizatii LGBT care fac foarte mult zgomot, dar 99% din oamenii care au alte orientari prefera sa traiasca linistiti fara a se implica in politica.
Sa mai spun si ca in 2013 am fost primul avocat din Romania care a obtinut schimbarea sexului in instanta pentru un cetatean roman? Si am facut-o ca la carte, cu proces in instanta, cu expertiza psihologica, endocrinologica? Si in plus posibil conform legii romane, care paradoxal nu s-a schimbat de atunci. Iar cu sentinta am obtinut rectificarea certificatului de nastere si a diplomei universitare? Da, a fost un circ de nedescris cand am fost cu acea sentinta la oficiul de stare civila, pentru ca cei de acolo nu mai vazusera asa ceva... Dar am rezolvat, la fel cu legea romana in mana... Codul Civil din 2009. Au fost de atunci destule decizii similare, iar judecatoarea pe care am avut-o la dosar, a scris si o carte despre asta. Evident, jurnalistii din ziua de azi, nu cerceteaza, ci doar copiaza stirii copioase de la altii, le traduc, scriu cateva ineptii sa se simta ei bine si gata, stirea populista e gata... Iar la anul se vor mira ca AUR are multe voturi, daca nu majoritate, sau ca George Simion ajunge presedinte...
Cred ca tu nu urmaresti ce se intampla in State cu asta si cat de horror este. Plus ca a fost clar la referendumul ala cam ce se vrea in Romania. Nu inteleg de ce ni se baga legi pe gat fara aprobarea noastra, de entitati din afara romaniei. Si daca te uiti cum s-a ajuns la procesul ala, e o manarie clasica facuta de niste ong-uri sa scoata bani de finantare si motive de scandal, ca de obicei. Si nu se vor opri aici, ca activismul se finanteaza din circ si niste baieti traiesc din asta.
Bineinteles ca urmaresc. Statele unite sunt cu totul altceva. Se radicalizeaza ambele partide politice, fiecare pe alte pozitii. Dar si acolo manipularea prin media este extraordinar de agresiva.
Iar aici, nu este vorba de "bagat legi pe gat". Facem parte din UE. La acel moment in care s-a semnat tratatul de aderare, Romania a acceptat ca trebuie sa isi modifice legile pentru a se alinia la legile europene. Cu alte cuvinte, sa intri in UE nu iti da doar drepturi, ci si obligatii... Dar la acel moment, nu se agita nimeni pe acest subiect, toti voiau in Europa, voiau bani europeni, sa mearga in Italia sau Grecia cu buletinul etc.
Si personal cunosc destui oameni care sunt homosexuali si sunt foarte buni, ca oameni in societate. Trezorerierul bisericii romane ortodoxe din Malta este gay si este casatorit cu un alt roman care face si el parte din consiliul parohial. Crezi ca este cumva discriminat de ceilalti membri ai comunitatii de romani de aici? Nici pe departe. Dar daca s-ar vorbi despre asta in Romania, ar sari multi romanasi ca brazii sa se agite...
Asta este adevarata problema a Romaniei. Uitatul la nasul vecinului, cu cine isi face mendrelele.
Cum era vorba aceea a lui Gyuri Pascu, "avem autostrazi? am rezolvat toate problemele economice si doar ce fac Gheorghe si Vasile sub plapuma nu am rezolvat?"...
Eu nu am o problema cu asta, ci cu activismul si misecuvinismul. Acolo sunt problemele mele, la teroarea minoritatii.
Trotinetele: Parisul e primul? Nu ma mira... Nu demult citeam ca Roma era pornita puternic pe trotinetele devenite pericole publice. Dar probabil ca italienii nu s-au dezmintit nici la faza asta: mai mult cu "parlare" si mai putin cu "faciare".
.
Dune: Era de asteptat.
.
Diferentele si sensibilitatile de gen: Aici e o discutie sau foarte simpla, sau foarte ampla. Eu cred ca m-as pozitiona asa:
.
In natura se intalnesc relatiile intre indivizi de acelasi gen, canibalismul si mutatiile inter-specii - intr-un numar de cazuri mai mare sau mai mic. Sunt corner-cases, dar fac parte din joc.
.
Prin urmare, niciuna dintre parti (hetero vs unisex) nu este indreptatita sa duca discutia asta de pe pozitia lui TREBUIE. In realitate, SE POATE sa existe mai multe combinatii - care pot fi relativ usor intelese, acceptate (sau macar tolerate), daca overall nu exista un impact negativ asupra comunitatii.
.
Iar dincolo de asta, in zona genderless, genderfluid, cosmic gender, gender cu 0-1 sau X si zero, eu doar ma intreb: timp de mii de ani, umanitatea nu a avut o problema si a evoluat, chiar si atunci cand sculptori si pictori considerati maestri emeriti ai artei "produceau" pe banda rulanta penisuri, testicule, sani, fese si pubisuri dezgolite - iar acum, dintr-o data, am intrat in aceasta criza de identitate si ne zbatem ca o gaina fara cap?
eu nu am o problema cu cine ce gen are si ce face pe acasa. Am o problema cu agresivitatea activismului lor, s-au strans toti frustratii si ratatii in zona aia si cersesc atentie mereu. Asa au facut si in state: intai au vrut recunoastere si egalitate. Au avut. Apoi au inceput cu cote de diversitate, cu toalete pentru ei, cu sa faci puscarie daca le gresesti genul ca ii ofensezi si o groaza de alte imbecilitati pe care le auzim zilnic. Nu se vor opri si fac rau si majoritatii tacute din minoritatea lor, care nu vor circ.
Fix de aia nu sunt de acord sa se legalizeze nimic la noi, ca va incepe circul. Pana atunci vor ramane la scandalul cu legalizarea si nu vor incepe cu pretentiile aberante.
De acord.
Primul paragraf intra sub incidenta intrebarii ce-o puneam mai sus. Dintr-odata, parca nu se mai poate nicicum si ne sufocam in propria noastra imbecilitate.
Al doilea paragraf... ai nostri nu sunt capabili sa legifereze chestii banale si de bun simt in orice societate, daramite asa ceva - ce NU ORICE societate poate gestiona...
sincer sa fiu nu vad de ce trebuie legiferat. Sunt liberi sa faca ce vor, dar in cultura noastra definitia familiei e alta. Dar sa ia un ONG 2 persoane, sa le casatoreasca in Belgia ca apoi sa vina aici sa ceara la fel, ca sa faca un caz pentru CEDO, asta e o mizerie.
E treaba fiecaruia ce face acasa cu cine umbla etc, pana incep sa impuna lucruri majoritatii. De la punctul ala e treaba tuturor. Si s-a cam ajuns acolo.
Un pic off-topic, dar tot pe-acolo... Abia ce-am vazut inca o ecranizare dupa Muschetarii lui Dumas, versiunea 2023 frantuzeasca. N-a fost rea, chiar deloc... dar inca de la inceput a trebuit sa inghit o "galusca": l-au facut pe Porthos bisexual. WTF?!?!?
dupa cum tot zic, isi fac singuri rau cu propaganda asta si cu impusul de chestii. Cred ca am citit de 3 ori seria aia de la muschetari la viconte cand eram mic si sigur nu era nimeni bisexual.
Asta cu cultura romaneasca si familia... Cultura romaneasca a dat proverbe precum "unde da tata, creste carnea" sau "femeia trebuie batuta precum coasa" sau "poale lungi si minte scurta". In acelasi timp Romania a devenit faimoasa cu orfelinatele, iar mai nou cu azilele de batrani. Care familie?
Sa dau un exemplu un caz pe care l-am avut cativa ani. Un cuplu de homosexuali au trait impreuna timp de 20 de ani, nu au avut nicio treaba, iar prin 2020 unul dintre ei a murit intr-un accident de masina. Familia lui (veri, nepoti etc), s-au dus si l-au dat afara din casa pe concubin. Dat afara cand era internat inca in spital de la acelasi accident. Avea testament de la decedat, dar a trebuit sa umble prin instante pentru ca relatia lui nu era recunoscuta in Romania. Asta este circul de care vorbesti? Este viata unui om, care nu a cerut nimic de la nimeni, dar care deoarece era parte dintr-o minoritate, a fost discriminat...
In Europa de vest (reala, nu cea imaginata de jurnalisti) 80% dintre cuplurile casatorite de homosexuali, stii cum sunt? Oameni trecuti de 40-50 de ani care au descoperit atractia pentru acelasi sex la acea varsta. Nu au nevoie sa adopte copii, au deja copii din casatorii (heterosexuale) anterioare.